中国的问题和他列的这些都不一样啊，他看到的都是小问题，债务啥的屁大的事儿啊…

日本不行了，也不会回昭和

美国不行了，也不会洪波上场回1850，最多也就上来个川普这样的糊弄糊弄他们

中国的前现代体系，那可是完完整整的在那里摆着的

中国能有今天，是因为过去几十年里，现代化是所有人所有势力的的共识

所以才会有一系列他这种现代人生活中所有的生活方式和思考方式

这作者他可能隐约感觉到了，但是归纳不出来：

中国现在的问题，是现代化的停滞，是

前现代人（主要通过城市化）现代化+现代人再生产<前现代人再生产+现代尾矿/废旧电池前现代化

现代国家的停滞，和现代/前现代混合国家的停滞完全不是一个概念，看看伊朗，看看土耳其，这和你原来是啥游戏规则都无关

历史就是真的充满巧合，到这里除非发生一些新闻能播一个月的大事儿，否则将来的路线其实已经非常明确了，中国会在现代与前现代的拉锯中无限拧巴下去，全世界被中国摧毁的制造业会逐渐重塑，被顺带摧毁的理工科教育也会逐渐重塑，后现代最被人诟病的问题，同时其实也和中国的崛起息息相关的问题：生产能力，会比现在好很多，这一点我自己在高端制造业，其实深有体会，后现代那一套其实并不差，只要给够钱和人。

这个拉锯里如果现代闹钟赢了，日本的10年代就是我们的将来，如果前现代闹钟赢了，他们的原神游戏机粘土小人就是现在伊朗女人的连衣裙高跟鞋，但是最后一定是拉锯，走向一条没人走过的特色路线，因为我们闹钟是喜欢调和中庸的。

随着西方现代意识形态所需要的敌人，同时也是他们真正的盟友的现代东大逐渐淡出他们的视野，后现代最终会在经历当前的挫折之后在世界范围内取得胜利。

梁建章 黄文政 早就无数次说过人口问题了

老龄化并发少子化对国家和文明是灾难性的毁灭

明明搞税改 可以解决财政问题

其实决定生育率的是年轻夫妇手中的现金流

越宽裕生育率越高 资金越紧张 越少生或者不生

看看一胎生育率

既得利益群体就是不肯纳财产税，非得对年轻人征几十年的税负 利用债务把生育率给透支干净 2016年大搞涨价去人口 摧毁整个国家未来

明朝该收的税不收 不该收的税往死里收 将来女真入关会教他们做人的

现在土地财政走不下去了 看看那波人咋搞

就目前的现状，真诚、智商、win是不可能三角。

这里我不评价帽子姐帝国主义思想在道德或者政治上咋样，但帽子姐是个真诚的帝国主义者，她有自己的思想而不是无底线的跟随总路线摇摆出售赢学流量，光这一条就把司老南、卢老文、宅老鹰、乌老麒麟式见风使舵的粉红V爆出十二条街

“宁肯生活在失败里，不能生活在谎言中。”

托帽这种多多少少对建制还有点感情的人才会痛心疾首大声疾呼，本质还是希望康米的统治还能维持下去，最次也希望它能走的体面一点。而真正痛恨康米的人看着目前的局面只会拍手叫好。

“是你们的时间不多了，长官。”

所以为啥入关学在短暂火了一阵之后就不行了，就是因为本质暴露了。本来入关学的听众认为入关学的意思是我们早晚会像建州入关一样干翻大明，目前建州现存的问题很多会在入关之后迎刃而解，甚至自有西方大儒为我辩经。一言以蔽之，赢党。

结果入关学的几个讲经人讲着讲着被发现是输党了:他们的核心观点是建州现存的问题必须立刻现在马上入关来解决，不然越拖越难入关。至于现在立刻马上all in赌国运来入关赢面大吗，入关学认为也很小，但随着时间推移会越来越小。这其实就是，输党。

所以随着现实世界的发展，入关学的这一套贩卖焦虑的理论和实际对不上，就越来越卖不出去了。甚至“早晚会赢，将来必赢”这种观点已经被跳过，来到了寿公的“我们其实已经赢了，目前是处于一个长时间的胜利结算阶段罢了”。

东大能保持目前的地位就可以接受，这个世界失败是常态，逆袭是偶然，近四十年的发展已经是奇迹了，还有很多穷苦了几千年一直没出头的国家和民族，他们找谁说理去？

然而保持现状也不容易。

首先技术会扩散，尤其是在信息时代。伊朗被花式制裁，依然能搞出一套堪用的工业体系驰援俄罗斯，好一点的国际期刊上也经常能看到伊朗大学生的文章。非洲中东够落后了吧，那边的小作坊靠着引入加工设备和手搓工艺也能制造轻武器全世界卖。技术壁垒这东西说突破就突破，全球化背景下东大的技术优势和第三世界只能不断拉近，正如中美的技术差距也在不断迫近一样。

然后东大最依赖的体量与市场规模优势，这个优势短时间内不会消散，但是东大的生育率下跌和老龄化已经不可逆了，虽然全世界的生育率都在下跌但是相对优势在缩小，人家也不用完全取代你世界工厂的位置，只要把蛋糕夺走一部分，东大的议价权就会被削弱。

最后就是最玄学的“定体问”，这玩意没有标准答案，不过根据历史的经验还上下需要拉扯很久，不良资产出清也需要时间，中间必然出现反复，短时间内是很难完全解决了。

我个人的期望比帽子姐低很多，东大维持目前的地位就不错。称王称霸这事向来就是复杂系统里的玄学，你只能事后猜测原因，没法事先预测。蒙古人和满人“入关”之前也不知道自己能夺天下，而是一步一步走着看，具体原因都是事后猜测，100个人有200种说法还都能逻辑自洽，历史再来一遍结果可能就完全不同。把从小概率事件得来的经验往现实里套，这玩意是典型的过拟合。

不过绕是如此，发达国家踩过的坑还是值得注意的，别抱侥幸心理，防患于未然，结果咱们也没避开，原封不动照着踩了，这是最应该反省的，而不是没有进行军事冒险，那玩意看看就得了，军事冒险还要不要全球化了？还出口不出口了？

可以给“入关学”写写墓志铭了，总体来说，“时代的痔疮”。

所谓“入关学”，就是欧洲各老牌资本主义国家都经历过的，旧日本帝国也经历过的，当资本主义发展至一定阶段，市民阶层的小资产阶级狂热和帝国主义情绪总爆发。

这一种情绪和其结局的进展与变化，各有不同，但总体上，其变化的依据，是根据其所处时代的信息传播速度，其所处国家的工业化程度即小农人口比例，其所处国家在资本主义世界的经济军事强度，外部势力和思潮的影响，故而各国亦各有其特点。

在我国，这种情绪出现时，世界处于信息-移动互联-人工智能时代，而国家小农人口比重大，外部影响势力繁多，国家在经济上优势大于军事，但都不是最强，额外的但也极其重要的是，国家不存在法理上允许的贵族阶层。

这些因素构造了我国市民小资产阶级狂热与帝国主义思潮的特征，即“群体特殊”“割裂发展”与“迅速转变”。

由于小农人口比重大，而所谓“市民阶级”绝大部分是在自2015-2020年地产泡沫中诞生所谓膨化中产（一捏就碎），故而实际上“入关学”的真正受众占人口比重相当低，而且高度不稳定，只是这帮人与当时互联网键政人群重合度高，文化知识水平，至少在一开始，是高于平均水准的。都市白领，私企中层，小商人子女，一二线城市中低层公务员-事业单位人员，这是所谓的“群体特殊”。

“割裂发展”，是因为人口构成中“小农”比重大，“市民”比重低，而境外思潮势力影响大，故而迅速发展为了不同的路径，对“小农”来说，“攘外”只是名头，对内用数量优势，或者利用对外战争的严酷性，夺取所谓“城市人”的“特权利益”，最好是“死掉一批，取而代之”，才实惠，这一派，在北方势力影响下，发展为“小农民粹”。

“市民阶级”内部，则由于“地产泡沫”迅速破灭，也产生分化。最为脆弱无出路者，发展为“市侩主义”，“我死后哪怕洪水滔天”，其中受西方势力影响者，发展为“投降主义”。而那些有既得利益可以食利的，即有出路的，转换为“保守建制派”。

最后，那些“入关学”的发起者，在这种迅速的幻灭过程中，尤其是出于其较高的知识水平，意识到自身群体的脆弱，国家实力之真相，有决定权之群体利益和意图之所在，转变为“悲观主义”。

由于在“入关学”开启时，市民阶级为资产泡沫的狂热所煽动，错误地判断了自身群体的普遍性，错误判断了（大部分也根本不具备这样的判断力）国家经济军事实力，而这一资产泡沫又迅速于2021-2024年破灭，国内经济转为萧条，故而上述转变极其迅速。

“入关学”是市民阶级小资产狂热的总爆发，而据观察，此类情形为传统资本主义国家，发展资本主义必须经历之阶段，故而，其出现和存在的必然性不容否认。

至于其最终解决，流血，死人，收割，灭绝，痛，之后要是国家民族尚存，则自然得到教训，能好一段时间。

必然出现，不流血，不痛，不割，一时间好不了。

“时代的痔疮”。

笑点解析：按时间排序没了

现在是2024年7月17日

不知道去年在说想笑的人今年还笑不笑得出来

帽子姐没说出来的事情是

信奉"时间在我"的人的最大问题并不是因为时间真的不在我

而是自我陶醉于“时间在我”这个概念中，无限制的透支未来，拖延问题的解决。

也许前几年时间真的是在我们这的

帽子姐是真正的适应了我们的政治体制，适应了全球政治经济风向的，真正觉醒了主题意识的工业时代女性

她实质的内核一直没变

你会看到帽子姐反女拳，时不时支持皇汉，在目田和宏大叙事之间反复摇摆，觉得这个人有点奇怪

但是实际上帽子姐的理念用糙话讲就是，你曰也曰了，家务她包了，孩子她拿她人头保证是你的，甚至你再给她两巴掌她都尽可能考虑原谅你——现在给她给你一个猫猫车，你要么坐上去给她去掠夺生产资料，要么她现在就给你一枪

帽子姐恐惧的，不是造反，不是经济危机，不是劳保复辟；她恐惧的是这样搞下去，国男直接磕药磕到死，或者上了战场一哄而散，导致她被拴在美军基地里

《入关学》为什么这两年不行了？看了几十个回答，没一个回答道点上的。

原因很简单，因为《入关》就要《打仗》啊。

帽子姐说什么速胜转投降，原教旨山高早开始谈“两次战争论”了，即：

无论如何就是要打；
要早打，大打，打核战争；
赢了打两场，输了打一场。

捋一下时间线，从老妖婆窜放开始，《入关学》就渐渐示弱；再到《1小时22分》，《入关学》就半封杀了。

显然，《入关学》不符合目前主流《大棋》和《赢学》价值观。什么？赢了还要打仗？直接赢就完了不好么？

所以三年过去了……

中国的战略能力是越来越糟糕了么……

还有人提后人的智慧？

但凡相信后人的智慧，中国现如今也不可能稳定的下饺子。

另外吐槽一句：

你乎目田真有意思。

一方面驳斥现在的开战派。

一方面支持三年前的开战派。

乐子大大滴啊……

你们才反应过来么？

好几年前，大约2017年左右，我就在说2015年后实际上我国经济发展就在走下坡路了，因为那两年我刚好在担保公司做信贷风控，去调查了一两百家企业，而且把我们公司往年的企业调查资料翻了一遍，那时候因为我们要做很多抵押物不足值的贷款，所以调查很仔细，很多报告里都描述了那些小企业从无到有的发展历程。2014年后我没在担保公司了，但还在在其他公司做企业调查，以前的同事后来去了其他担保公司，我和同事聊过后，也把往年的调查报告翻出来看。

最后我们得出的结论是2013年大部分传统行业的高速发展期就过了，2015年后的经济繁荣其实是来源于信贷扩张，当然现在回头看其实就是通过房贷实现的信贷扩张。实际上到了2014年的时候，很多中小企业借钱已经不是为了扩张，而是单纯为了借新还旧，企业已经扩张不动了，而且获得的利润也不足以缩减贷款。

2015年以后，你看到的国内的科技发展也好，军事发展也好，其实都是2015年以前取得的经济成果的。

2015年后有没有实在的进步？有，新能源企业和电子行业都在进步。但对于中国这么大个市场来说，一两个行业是喂不饱中国的，单独一个电子行业或者汽车行业，只够支撑一个韩国、英法那样的国家，要支撑中国的高速发展，需要十几个这样的行业，而世界上根本找不出这么多高端制造业来。

随后，大约到了2017年~2018年左右，靠房地产推动信贷扩张也玩不下去了，如果说2018年前，经济的不健康还只是反应在很多中小企业内部的话，那到了2018年后，这种不健康就已经反应到信贷上了。

之所以现在很多人还感觉良好，那是因为其他国家也拉胯了，而且拉胯得更厉害。还有很多人感觉良好是觉得美国倒下了，我们就可以吃美国的尸体，而美国很明显拉胯得更厉害。

我只能说这种想法纯属想多了，隔着半个地球，凭啥美国让你吃尸体啊？实际上美国倒下后，让出的最大红利就是中国去其他国家做生意，不用担心美国阻扰了。

但是，美国不阻扰，不代表人家其他地区的地区霸主不阻扰。人家凭啥向你开放市场啊？实际上全球贸易自由的秩序是靠美国的军队在维持，中国加入世贸后白嫖了十几年的时间。当美国发现全球自由贸易的最大受益者不是它的时候，美国自然会放弃维持这个秩序。然后全球各地区必然重新建起贸易壁垒。

至于说像美国那样建立起一只军队来维持秩序，美国已经证明了这条路行不通，因为除了特定时期，其他时候这只军队的投入绝对大于你从自由贸易里获得的收益。在苏联存在时，美国可以号召其他国家一起对抗苏联，而苏联没了之后，美国要是还想通过军队来垄断全球自由贸易的收益，就等于自己对抗全球了。现在哪怕是其他国家不愿意出钱，阴奉阳违，就足以让美国负担不起一只能镇压全球的军队。

换句话说，中国经济增速的大幅下滑已经是无可避免的了，然而中国已经适应了近40年的高速增长，中国的大量政府规划和开支都是基于高速增长的经济，包括现在远远好于二十年前的政府窗口和社会治安。经济的高速增长掩盖了大量的社会矛盾，一旦经济减速，这些矛盾都会爆发出来。

从2015年，我刚和我老婆结婚，我就给她说“今年是未来几年里经济情况最好的一年。”这句话重复快十年了。

艹，我自己都打不开评论区了

没用，没经过文艺复兴思想解放的土地，没有现代文明的基础，短时间的压榨十几亿人口获取的财富很快就会分完，不可持续，1919年的历史使命被迫中断了100多年，至今没有完成。对外扩张？你以为现在是18世纪吗？

入关学之类的东西，本身就是劳保给底层灌的二锅头。灌的人没当回事儿，人家早就肉身入关了；大部分喝的人也没当回事儿，看看这些免费的东西颅内高潮一下，有效舒缓搬一天砖后的疲劳，买真二锅头的钱都省下了。

问题是中国人口基数太大，架不住真有魔怔人信了这一套，像帽子姐这种人就是，还真去思考怎么赢。不管他们的想法是对是错，敢这么想本身就是大逆不道的事情。因为你思考如何赢，就一定意味着你承认有可能输。而赢学的真正奥义是不管什么情况，都要解释为赢，区别只是中赢、大赢和特大赢，或者现在赢和未来赢。

帽子姐这人再魔怔，起码她有一个优点，所说即所想，不骗别人也不骗自己。现在嘲笑她速胜派转投降派的，你们哪个不是82之前的速胜派转成了韬光养晦派？或者说，你们其实没变，一直都是一个派，星宿派的。

它们喝20万一斤的茶叶、住高干病房、享受普通人一辈子都挣不来的各种资源的时候怎么没想起来“我们”，现在要送命了知道喊“我们”了？

写这个的人，不懂军事、不懂战略、更不懂大势。

军事方面，PLA历史欠债太多，这个欠债不仅仅是肉眼看得见的装备，也包括思想、经验和心理准备，这些都需要时间调整。军队为什么打仗？这个问题不解释清楚，那军心就不齐，即使落实到行动上，最后也会变成台湾名嘴所说的“你不抢钱、不抢粮、不抢女人，那你当这个兵干什么”。军人也是人，也是在普通人社会中长大成人的，会很自然的受到社会思潮的影响，因此需要时间和必要的事件来逐渐改变军人内心对战争的困惑，毕竟他们是直面对方的火力，是真要做好牺牲准备的。一个坐在后方空调室里只用动嘴皮子的人，凭什么要求一群素昧平生的年轻军人，为了你所谓的“来不及”了就匆忙进入战场，牺牲生命？凭什么？

战略方面，我们要跟美国打仗，其他国家支持不支持我们？支持不支持美国？如果其他国家利益诉求和我们不一样，那这个其他国家是敌人还是路人？这些问题的答案不一样，也意味着要面临的压力不一样。沙特产石油，还跟川普眉来眼去，它是不是敌人？俄罗斯也产石油，看起来也有意拉中国一起对抗美国，它是不是朋友？如果这些问题的答案不是我们期待的结果，那是不是要使用某些方式甄别它们的真实想法并做好准备？这些准备都不做，就急匆匆要求打仗，你当战争是打游戏呢，发现情况不对就读档重来？

大势方面，全球主要国家人口增长不足是大势，是经济发展的必然结果。面对人口增长不足以及可能的战争对人口的消耗，正常的思路应该是考虑使用技术手段减少对人力的占用、或可能带来的人口伤亡，而不是“趁着我们现在还有人口，赶紧一股脑上去送命”。

这个问题从头至尾都流露出一种天真的思想情绪，甚至让我感觉到所谓的战争是为了消耗我们“充足的人口”。这种情绪才是不正常的。

当年对普京的吹捧，也是经典永流传了

反对的人要么只字不提人口问题，要么根本不了解一个健康的人口结构对于大国是多么重要

帽子姐的认知超过这些人25年

为什么是25年呢？因为2050年三分之一的老年人会让蠢驴们都懂什么叫时间不在我

回忆一下，

20年：时间充足，不要急。

22年：三年太短，什么也干不了，国家已经保护你们三年了，你们要做自己健康的负责人。

帽子姐是有行动力的人 现在她已经发表艳电投日了 言行一致不装了

当事情的发展和自己的判断冲突 她会调整自己的判断 而非找各种理由证明之前自己是对的

形象地说明了键政圈子的主要矛盾是对“大的要来”日益增长的渴望和“大的迟迟不来”之间的矛盾

其实帽子姐搞错了，时间还挺多的，就我老爹这种分不清自媒体的党内老同志，拿着今日头条不知道哪来的自媒体观点，能公开对我讲述（包括但不限于美国游泳队猛猛嗑药这种未经确认的谣言），我有理由相信他在外饭桌上也不会怀疑自己的信息源，估计也是这幅沙雕样子。

一想到如我老爹一般的60年代婴儿潮在90年代党的干部年轻化的浪潮下，在基层，在顶层，还能发挥出延迟退休后十年的活力，我只能说未来是真的可期好吧。

毕竟好的坏的都分不清，逻辑都讲不明白，真假都辩解不了，问就是三国，答就是美帝亡我之心不死。当年wegame种下的因，六十年后还能再养出骄傲的种子，我认可潘展乐游泳的神迹，但他接受采访一副美帝亡我之心不死，就可知这十年来的红色教育的确是未来可期了。

三岁看到老，差不多得了，个人不要对文明本身具有任何的责任心，你又不是啥王阳明，老爹就是高官来的，普通人凑合过得了，老中人都该知道自己未来是啥样的。

从疫情前的乐观的纳粹变成了悲观的纳粹。

把时间排序一关就有含金量了