JW查处任何一位公务员，靠的不是证据，因为证据其实对于JW来说不难获得。

之前多次说过99.99%的涉案人员是扛不住超过一个月的留置的。

JW查处人，是要讲纪律的，不是想处理就处理。

需要JW查了，才能查。

一切行动听指挥，懂不懂？

官大人回答了。

嗯，基本各打五十大板。

就这样清华生感激涕零，终于一时暂停了局长大人的工作。

好了，好了，都散了吧。

一个清华毕业的，走正规渠道反映问题一年多都解决不了。

中间还被穿小鞋，别扯民主测评公正，仔细看，民 主，民还是主说了算？

最后被逼异地网络实名举报。

牢牢记住他的根本目的，仅仅就为了确保招投标公平，维护韭菜们的韭菜金不被乱用，才仅仅的一千多万，这个内部纠错机制真是遥遥领先。

轰轰烈烈，全民参与，都上了热搜。破窗效应，已经自上而下全黑了，做事标准不是做正确的事，而是伺候好领导，领导主义。

(⊙o⊙)啥？对错？违法？

不存在错误的，只是局长大人工作太多忽略了小同志的感受和一些细枝末节的小动作，大家要互相体谅。

违法？涉事人员全部否认有暗箱操作，查无实据，目前的证据缺失当事人自认，都是推测。

就这么处理吧。

换个人来当局长。涉事相关人员平级换个岗位继续为人民服务。

让我们一起关注奥运健儿们，为国加油。

刚被禁言放出来，评论区留言别太狠了。

通篇看下来，感觉就是苏州市把祝欢给做切割了，但是对于马翔宇举报的其他相关情况，一概坚决否定，意思就是坏人是祝欢，马翔宇其他举报内容不实，苏州其他部门都没问题。

下面就逐个对应通告来说说：

1、内定供应商以及围标串标涉及的其他人员呢？就这么放过了？

2、考核问题，仅仅承认没有告知本人，为什么不去调查一下相关工作成果到底是不是马翔宇做的，这些成果究竟能不能证明其考核等级更高呢？在一把手明显对一个基层员工有意见的情况下，用所谓的民主测评真的对吗？即便一把手没有授意指使，其他人就不会恶意打低评价了？

3、关于祝欢说清华来的一概不要，这种事情在用人部门面试的时候直接打低分就可以了，公告里的解释明显站不住脚。其实应该查一查祝欢管的这个局，在近几年有没有面试过清华来的，是否刻意打了低分。

4、关于马翔宇接到派出所电话，我看到马翔宇本人的视频应该是在7月31日左右接到的电话，为何公告里没有解释这一条，仅仅说了7月9日和7月17日两次？

果然是祝局长承担了这一切。

清华毕业生马翔宇，把自己工作单位的局长祝欢举报了。这件事情，发生在一年前，毫无波澜。

直到他效仿当下的“手举身份证拍视频”风潮，终于换来了一纸通报。

事情没有翻转，局长祝欢确实涉嫌围标串标和提供不实材料这一事实，被停职调查。

我看过马翔宇po出来的举报信，逻辑完整，事实清楚，证据齐全。但就是这样的一封信，一年也没有回音，在通报里，这一点被归结为——

“相关单位和工作人员存在执行制度不严、工作质效不高、工作方式方法简单等问题，将依据相关规定对有关责任人进行处理。”

是这样吗？我想大家跟我的疑问是一样的——如果这个人不是商务局的一把手，他们还会“睁一只眼闭一只眼”吗？

而我也听过马翔宇po出来的派出所录音。民警自己都不知道为什么要给他打电话，只是让他注意。算是一个提醒吧。结果在通报里，是因为马翔宇污染了展板。

问题是，污染了展板，跟“买了烂尾房”有关系吗？跟不要随便离开，有关系吗？

当然，马翔宇污染了展板，应该是确定的，只是通报里，隐藏了之前很多次的电话问询，而只是找了某一次，看起来比较合理的理由。春秋笔法，就是这样了。

至于马翔宇被撞这件事，调查给出的理由是——撞他的是一个民工，而这个民工和祝欢之间，并不存在关联。由“祝某和贾某无直接或间接关联”，推定“不存在祝某指使贾某的情况”。

这我是信的。因为一个局长确实不会直接指挥一个民工去干事情。

总的来说，苏州这份通报，看似说了很多，但还是不够详尽，跟马翔宇的举报内容并没有一一对应。

而重点是，这里面被点名处理的，只有祝局长一人。

而其中牵扯的组织部门、派出所等等，只是抽象成了一个“相关责任人”。

这之后，你可以推测，祝局长后续应该不会再是局长了。而他能够交待那些事情，则决定了他自己接下来的命运。

顶多，再有一个通报，这件事就了结了。当然前提是，做好马翔宇的工作，让他心服口服，不然，你不知道他下一次，又会整出来什么“幺蛾子”。而马翔宇后续的工作究竟如何做下去，也令人担心。

这是典型的“小事拖大，大事拖炸”。一个基层的，有理想的，有志向的高材生，不被重用也就罢了，还因为不愿意当“黑手套”而被忽视、报复、甚至构陷，这是所有人都不愿意看到的。

但它就是发生了，还发生在长三角这个领开放风气之先的区域，确实遗憾。

更遗憾的是，这不是祝局长一个人的只手遮天，而是整个监督体系失灵的结果。

这个环节上，哪怕有一个人认真一点，按规章办事，都不会是现在这个局面——基层工作人员的热情被打击、苏州商务局的整个生态要重整、甚至整个城市官方的信誉被质疑。

其实，围标串标这件事，也不算是太大的错误，但祝局长的乾纲独断，从他之后的应对方式和反应上，可见一斑。

马翔宇这件事，也告诉我们，不同流合污，跟不法斗争，靠的不是一腔孤勇，而是长远的谋划，细致的准备。

这一点，从他在视频里面的淡定表述，从他准备的证据，从他先休假，离开苏州，再进行举报的时间管理，都能看得到。

新一代的年轻人，有抱负，有想法，有观点，有知识，要的只是一个清朗的生态，一个公平的机会而已。

如果这些都没有，他们的能力，也足够帮助他们去争取。

马举报的几个关键问题，只有串标围标算查实了。

年度考核被打最低分推给了民主评议。

公安电话请喝茶被推给了他疑似涂抹海报。

学历造假解释为海外硕士。

被车从背后撞解释为电动自行车，和祝某没关系。

总结一下就是，祝某有问题，但是苏州政治环境没问题，公安也没问题。

然而，有一个关键问题苏州调查组选择了无视不回应。

是谁把马某认定为烂尾楼业主，要求他不许去北京和南京的？

另外，马某在岗位上做出了大量业绩，这个是客观事实，如果一个在岗职工做出了大量业绩，最终考核却被所谓的“民主评议”打了最低分，那只能说明这个考核流程不合理，民主评议环节有弊端。

预言一下，明年清北毕业生出国率暴涨，美国成为最大赢家

和得一手好稀泥

对于祝欢的学历语焉不详，对于能影响一个人政治生涯考评中的重大不合规动作仅仅做出批评，与此同时却“不经意”透露出马翔宇有涂抹布告栏的“重罪”。

至于所谓的暂停履职，经常看新闻的都明白是什么意思，中译中就是祝局长带薪休假去了。

姑苏城内即将减少一个不听话的刺头，又保下了一个擅长利用官场规则的局长，双喜临门。

总算是有些进展了。但是可悲的是，马翔宇是在向有关部门举报无效之后，采取网络公开举报的方式才换来这样的结果。这种方式几乎是以断送自己的政治前途为代价的。

马翔宇本来就职于证券公司，后来回到江苏当公务员。结合最近的事情来看，他最初应该也是想在家乡有所作为的。没想到遇到这样的事情，耽误了自己的事业。

希望调查组可以跟进后续的调查进展，如果相关人员存在违法违纪行为，可以依法追究他们的责任，整顿当地的官场风气。

其实，体制内的腐败风气，大家都是有所耳闻的。对于大部分马翔宇来说，要么选择同流合污，要么被排挤、边缘化。而马翔宇选择了第三条路，以自己前途为代价，也要拼着把身边的腐败分子拉下马。这种勇气是令人钦佩的。

结合最近的一些网络举报事件来看，我们政府部门的监察部门没有发挥有效的作用。反腐败本来是他们的本职工作，现在却要靠基层人员在网络上曝光来揭露一些腐败分子，这其实是很可悲的。

运动式的整风、反腐是很难长久发挥作用的，完善相关的法律法规、完善检察机制才是最根本的解决之道。

看了马同学的举报，才知道苏州的烂尾楼问题列入了群防群控。

原本一年多查不出结果的五天就能查完，或许这就叫顿悟吧。

这是一个用尽了春秋笔法的通报

简单说，祝局长在目前的通报算是安全落地了

顶多调个职，三五年内不能升迁

马同学基本上是不可能在体制内混了

会被边缘化

现在苏州比较头疼的是：有什么办法，可以处理祝局长让网友满意，又不会引起其他人效仿马同学。

对了，还有一个地方春秋笔法极其严重

另外，专项工作组发现，在前期处理马某某举报反映问题的过程中，相关单位和工作人员存在执行制度不严、工作质效不高、工作方式方法简单等问题，将依据相关规定对有关责任人进行处理。

【中译中】纪委相关同志在马同学举报一年得不到结果的案子中，负有相关责任，会处理，但是怎么处理，不跟大家说。

以后大家纪委举报，还是会出现一年没回音的事情。

“相关单位和工作人员存在执行制度不严、工作质效不高、工作方式方法简单等问题”

就这？人民免于恐惧的自由 vs 公器私用施压恐吓

还怪清华留美预备，脸呢？

已知三个基本事实：

1）马翔宇以昆山状元的成绩考上清华，并且在清华读书期间表现非常优秀，在清华内都可以称得上顶级人才；

2）马翔宇在商务局科员这样一个政府底层岗位上连续两年考核获得“基本称职”，这个成绩意味着垫底；

3）“基本称职”的评价是由民主评议得出的，有同事们背书，后来又经过苏州市专项工作组认可。

那么可以推断真相只能有两种情况：

1）“基本称职”是对的，清华顶级人才无法胜任体制内底层岗位。

2）“基本称职”是错的，为此背书的苏州商务局连着整个专项工作组、纪委已经从根儿上烂透了。

你觉得真相会是哪一个？

马翔宇从2023年年初开始，就向苏州市纪委监委提供了大量的合同、票据、询价记录单、通话录音、微信聊天记录、邮件账目等材料并实名举报，苏州市纪委监委于2023年3月13日正式受理。然而，距正式受理至今已过去一年零四个月（按8月2日算，已经509天），马翔宇都没有收到反馈。

马翔宇2024年7月27日（周六）通过网络再次向苏州市纪委监委举报，当天苏州市成立由纪检监察、组织、财政、审计、公安等部门组成的专项工作组，8月2日（不到7天）苏州市专项工作组发布情况通报。

感觉江苏省纪委监委是不是该查查苏州市纪委监委了？

哎，祝是替罪羊。

两败俱伤的局面。从调查组的回复来看我前面说了马的士途也完蛋的局面。

调查组的回复是在平息舆论。

从马某与派出所录音情况看，回复的包庇意味太浓了。

牺牲祝某，保全大家。你好我好大家都好。怪不得说许州是针插不进，水泼不进。

体制内从来不会出现在没有领导打招呼的前提下，民主测评现场打分一群人会给一个人打出一个基本称职的情况。

很多人不知道什么叫“基本称职”。意味着不能参与任何评优评先，提拔更不会考虑，甚至工资还得降低，并且拿不到绩效，基本上年收入减半。基本上是犯了重大错误被处分过的，才会给出基本称职。

过去公务员系统都说得罪了领导，领导也没办法开除你，没办法扣你工资，祝局长做出了一个体制内得罪领导也能扣你工资的案例，这一点苏州工业园走在了全国前列。

祝局长这样做目的是什么呢？用权力逼马同学退让。

可为什么要这样做呢？

正常的体制内，一个领导即使遇到不干活的年轻人，最多就是冷落，最多就是不给评优评先不给提拔，为什么要把人逼到这种程度？

唯一能想到的就是涉及利益了

一个科员对一个局长能涉及什么利益？还能影响他升迁不成。不是权力，那就是影响了别人的财路呗。

这种事情，每个体制内工作过几年的人都知道，从这里就知道了这篇通报的含“金”量了。

避重就轻，悄悄处理，等互联网新的舆论出来，慢慢就过去了，毕竟现在还有奥运会呢，奥运会一结束，只要苏州自己不提起，谁还会一直关心马同学和祝局长的故事呢，互联网的记忆只有7天。

围标串标近千万是小事，疑似涂抹公告栏是大事，要不是被逼无奈网上举报，这事都懒得查。

考核打低，还说符合流程，笑死我了。

撞车这种事情，要是真能查到什么就说明手段也太低劣了。

故意打低绩效这种事情，硬要追也确实没办法，找茬还是很容易的。

但是为什么上了“群防群控”名单呢？专项工作组还是没有给出答复。

一个清华毕业生费尽周折全网持续自爆才换来一个看似正常的处理流程和处理通报，如果是一个普通人呢？

现在的官方通报越来越聪明了，看似一条条回应着，实际上回应的问题既没办法与举报者的控诉一一对应，也不是网友们最关切的问题。

基本就是把大问题甩锅给一个人，然后其它问题避而不谈，说几个对自己有利的小问题，然后就不了了之。

这个通报解释了6个问题，我认为至少有3个问题是在胡扯。

第一个问题，祝局内定供应商及围标串标的问题。

这事儿是马翔宇手里最大的底牌，赖是赖不掉了，只能硬着头皮给祝局端了。

但是注意这句话——在此问题上，该局在接受苏州工业园区党工委巡察时存在提供不实材料的情况。

这句话的分割意味已经很明显了，就是祝局肯定是跪了，但你在这件事儿上涉及到的单位，之前有过包庇或者串通的，都得把自己摘干净。

关键是什么？

是tm谁会相信就这一次内定供应商和围标串标？

谁会相信就这一个单位存在围标串标？

所以这里的态度就是：

你举报一个，我应对一个；

你有一个马翔宇，我温控名单加一个人；

你有一份实锤的证据，我就承认这一次可能有问题……

坚决不扩大查纠范围……

第三个问题，马翔宇遭蓄意打压、年度考核结果不公正的问题。

通报很聪明的把这个问题又变成了一个「流程正确」的问题。

什么意思呢？

就是我在要求的流程上没毛病——年度考核民主测评为会议现场打分，未发现人为授意指使的情况。

但问题是现在明摆着这个结果有问题，你去跟我解释该走的流程都走了……

这就好比现在奥运会跳水项目，有运动员在表现全场更高的情况下得分倒数第一，组委会跟你解释——比赛成绩为赛场现场打分，未发现有作弊行为，未发现有内定冠军的情况。

你tm是个NPC吧？就会重复这个流程没问题……

你应该说说全局有几个与他考核等次相同的，全区有几个考核等次相同的，马翔宇表现如何，全推给现场评议？现场评议的人是傻子？你局长天天对这个员工不满，恨不得把他碎尸万段，底下人敢给他打优秀？

第六个问题，接到派出所电话，通知其“接受问话“问题。

把这个问题甩给了涂抹肖像，也算是找到了合理的借口。

但是我属实佩服阁下的功夫……这一句真的牛

《在前期处理马某某举报反映问题的过程中，相关单位和工作人员存在执行制度不严、工作质效不高、工作方式方法简单等问题，将依据相关规定对有关责任人进行处理。》

tm证据如此确凿的情况下，实名举报单位局长一年零四个月，不仅没人搭理，还被送上温控名单，你最后跟我找了句套话自罚三杯？

这就好比有人把你全家都灭了，我通报的时候说——

在处理xx问题过程中，有关单位和个人也存在一些工作方式方法的问题，在出现矛盾时还不能很好的化解和疏导，惩戒力度把握不够恰当，将依据相关规定对有关个人进行处理～

请大家注意，这份通告把最重要的事情放到了一个几乎是最不起眼的位置，即倒数第三段。

具体内容为：“另外，专项工作组发现，在前期处理马某某举报反映问题的过程中，相关单位和工作人员存在执行制度不严、工作质效不高、工作方式方法简单等问题，将依据相关规定对有关责任人进行处理。”

上述内容表明，马某某的举报因为种种神秘力量的影响，都确确实实地被淹了，且淹掉马某某举报的人几乎得不到任何实质性的处分。

这件事情本身远比通报开头的第一个问题更为可怕。

哎，看到这些结果想起了一些事。

我就是在清华读研究生的，之前因为这种考公热，选调热也去凑热闹听了几次学校组织的一些选调，考公相关的讲座。在大家普遍印象里江浙沪的选调是很吃香的，大家觉得这些地方经济发达，人员素质高，大家心里是想去这里的。

但是有次讲座，台上分享的算是前辈吧，反而不建议我们去江苏，其中一个很重要的点就是清华的同学选调去江苏的那么多同学其实发展的并不好，很多人其实像马同学这样几乎没有什么进展。出现这种现象的原因是什么呢？不好说，说不清，可能清华的同学不招江苏的领导们喜欢？

当时又恰好出了一个事，一位选调去江苏十几年的师姐，职位提升不多，却在工作中劳累过度猝死了，令人感伤。当时听到这些事心里其实没有想太多，最近看到发生的这些情况，真的以后有人再和我说江浙沪如何如何好，素质如何如何高，我只能笑笑了。

你可以怀疑官僚们办事的能力，

但你决不能怀疑他们和稀泥的本事，

毕竟有着几千年经验的积淀

水平非常高，值得反复品鉴。

这个调查报告也算是基本定调了，期待的窝案和大案看来搞不起来了，搞了半天一换一了个局长，也算不亏了吧。

很明显的避重就轻、弃车保帅！

至始至终没有回应为何举报一年多了，一直不给回复？

为何现在搞到网上去，搞了好几天才联系举报人？

清华毕业生实名网曝，派出所所长实名网曝，中小企业主实名网曝，人大博士生实名网曝，

以前都是法盲才用这种伤人伤己的手段，有点常识的都通过合法途径举报，但这些年实名网络举报的例子越来越多，

特别是公检法系统的公职人员居然也只能网上举报，这说明我们合法举报途径可能出了些问题。

我看到的重点是，马某某连续两年考核基本称职。

这就摆明，祝某局长，是打算把马某某给彻底打入低谷。

体制内人应该清楚，若这个人不犯大的错误，不合格或基本称职是不会给的。